北大教授龚鹏程：泾川“考古大驚奇”

阮少文

一月十二日我到甘肅平涼，在涇川縣小駐。涇川文物眾多，頗有可述者。但最有意義的，是恰好參與了一場考古盛會。這次重大發現，目前還沒什麼人曉得，姑且由我來做個簡單的介紹，詳細的考證及其意義之闡發，則以後再說。

9 E' B- M) P! ]2 P$ [2 r: j- E1964年涇川的大雲寺遺址（前身是隋代大興國寺），曾發現武則天時期金棺、銀槨、銅函、石函、琉璃瓶等五重套函安奉的佛祖舍利14粒，是當年全國重大考古發現。經鑒定為國寶級文物，比著名的西安法門寺佛舍利還早得多。
+ U" D3 k7 E0 S# i. |
近年大雲寺已重建。不料2012年12月31日竟又在當年發現舍利的地宮東側，又驚現數十尊北朝、隋、唐佛像窖藏、宋代舍利地宮以及疑似地宮。
0 T1 s; {( ]- C2 b# K' T
這真是不得了的大發現！
% D  S5 F  _0 L  }% ^1 J4 z我適逢其會，目睹已出土的近六十件立佛、坐佛、佛龕、造像碑、造像塔、佛座、菩薩、羅漢、釋迦多寶說法造像碑、石蓮花，以及陶佛、磚雕、筒瓦、陶器皿、陶法器、瓷片、磚瓦等100多件，真是興奮不已。

出土物之時代，大約涵蓋了北魏、西魏、北周、隋唐。最大的佛像高1.65米，面部還有貼金，這是以往不曾見過的。還有不少雕刻刀法精細，藝術價值甚高，對研究佛像風格的發展有重要意義。大多數造像且有彩繪，以紅、綠、白三色為主。
: W( p5 m$ U7 \/ I
0 Y; O0 W; F* ]0 @" ^4 ?從埋藏情況看，應當是當時有意識、有秩序的擺放。最下層個體大，極有可能有銅佛，上層的較小，共約三層。埋藏深度約3米，窖坑邊沿及土色向四方延伸，邊沿尚不清楚，搞不好還有更多東西會陸續出土。

# \, P$ D- J8 o0 n4 a清理期間﹐還發現未出土窖藏中有數十尊佛像﹐其中有通體貼金的小佛像。佛像窖藏東北面更發現有磚地宮兩處,東面題刻：“大宋大中祥符六年”“龍興寺”“餘粒並佛”字樣,應當還藏有舍利。同時，這也證明了宋代大中祥符年代時,大雲寺可能還在,名稱則改為龍興寺。

　　從全國角度看，近年無如此規模的出土佛器，故應該是去年最重要的考古挖掘。
" u5 g1 a' d( R! y9 q# E回憶1996年在山東青州市龍興寺遺址，也曾出土佛像達250件。那個龍興寺，跟這個龍興寺是否有什麼聯繫呢？再挖下去，將亦如當年那樣轟動海內外吧！
8 t, l( h2 G. n4 W7 Y
% d6 h) w1 g% `- Y- T( G　　要知道：這次僅在開挖的500平方米內就發現了能進入國家重大考古發現的佛像窖藏和地宮、宋代官署遺址、唐、宋水井群和大型水渠遺址、出土1噸多銅錢的錢窖、在古地名“營里”的兵營遺址發現1.5米直徑的煙囪等。涇州古城東西南北四址約2平方公里內無疑還有同樣歷史、科學、藝術價值的無價遺產。如果能好好進行保護和發掘，將有可能進入世界遺產保護範疇。

　　而且佛家是講因緣的。這是繼1964之後又一次重大發現。1964年是龍年﹐如今今佛出土又是龍年﹐實在太巧了。宋代舍利地宮題記“大宋大中祥符六年(1013年)”﹐至2013年，又是整1000年﹐真正是千年一現﹐不是太巧了嗎？同一地方，出現如此多地宮，也實在希罕。誠可謂佛緣巧合矣！
+ D/ l: Q6 l2 [. I3 U8 t& ]
, x3 c' F7 i* G- yhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_492808ed0102e8ko.html

; y9 y+ i: K* w) l6 e% }1 f- a! v
* c* h4 v' s& s0 k% c  z3 X2 s龚鹏程，江西吉安人，1956年生于台北。台湾师范大学国文研究所博士毕业，历任淡江大学文学院院长，台湾南华大学、佛光大学创校校长，美国欧亚大学校长等职。曾获台湾中山文艺奖、中兴文艺奖、杰出研究奖等。2004年起，任北京师范大学、清华大学、南京师范大学教授。现为北京大学中文系教授。
      百度词条：http://baike.baidu.com/view/471352.htm

阮任初